小編：
下面即將介紹的一則裝飾裝修合同案件，是上海某法院審理的一則真實案件。此案件的審理可謂千回百轉，質(zhì)量鑒定、工程造價，本訴與反訴一并交織，幾乎代表了裝飾裝修合同案件中最為普遍的爭議焦點。
通過此文，期望給廣大裝修公司和需要委托裝飾公司施工的委托者以法律的啟迪。

案情簡介：
原告王某與上海某裝飾有限公司簽訂《裝飾工程合同書》，約定公司應于2013年12月20日前全部完成施工任務。后雙方交接時，王某發(fā)現(xiàn)該公司承攬的工程存在嚴重質(zhì)量問題，于是多次要求該公司返工修理，但是該公司實際并未有所行動。無奈，訴至法院。要求：1、解除雙方《裝飾工程合同書》；2、該公司返還其支付的裝修工程款；3、要求該公司支付修復房屋裝修費用；4、要求該公司承擔房屋修復期間的損失。
庭審的同時，該公司提出反訴，要求王某支付尚未支付的工程余款。

法院審理：
此案看似簡單，實則復雜。依據(jù)王某的各項訴訟請求，法院要逐一查明：該公司承攬的工程是否存在質(zhì)量瑕疵？雙方合同是否可以解除？王某自行支付的房屋裝修費用有多少？王某修復房屋期間的實際損失有多少？
庭審的開始，雙方就對質(zhì)量問題各執(zhí)一詞。這種情形下，主張存在質(zhì)量瑕疵問題的一方一般須向法院申請鑒定。鑒定結論將作為法院參考的重要證據(jù)之一。
關于修復工程費用的問題，法院同樣依申請委托有資質(zhì)的機構予以評估。
關于修復工程期間王某的損失，法院認為，修復期間，王某的居住肯定受到影響，法院也酌情考量了當?shù)氐淖饨鹚胶托迯推陂g，酌情確定了該公司應賠償?shù)膿p失。
本案中，因為工程已經(jīng)完工，雙方也進行了核算，所以法院認為合同目的基本達到，王某要求解除合同的請求就不再支持。

律師評析：
通過庭審過程的分析，可以看出此類案子表面簡單，實則復雜，關于質(zhì)量問題、造價問題可能都需要借助鑒定機構的評估。如果一方對鑒定結論不服，則有可能會重啟鑒定程序。在此，律師提醒您：家庭裝修出現(xiàn)了合同糾紛，及時保存證據(jù)并及時訴訟維權。作為承攬方的裝修公司也應該引以為戒，嚴把工期按時和質(zhì)量關，實實在在履行合同義務。

文章來源：上?？粕新蓭煼站W(wǎng)
周海波主任律師曾承辦多起裝修裝飾合同糾紛，合同解除，質(zhì)量糾紛，欠款糾紛等均有涉及，積累了較為豐富的實務經(jīng)驗，注重庭前證據(jù)搜集與庭上證據(jù)質(zhì)證，勝訴率高，有問題可致電：13918990148.