以下觀點摘自最高人民法院公報案例：香港信諾投資有限公司申請執(zhí)行復議案，對執(zhí)行案件具有指導性意見：

一、案外人對執(zhí)行標的提出主張權(quán)屬的異議，應當根據(jù)民事訴訟法第二百二十七條規(guī)定的程序進行審查，案外人、當事人對執(zhí)行裁定不服，應當通過訴訟程序進行救濟。不能將案外人作為利害關(guān)系人，適用民事訴訟法第二百二十五條規(guī)定的程序進行審查并賦予當事人申請復議的權(quán)利，否則即屬適用法律錯誤，違反法定程序，應予糾正。
  二、案外人所提的程序異議如果與其對執(zhí)行標的權(quán)屬主張之異議并無聯(lián)系，則可在符合條件的情況下以利害關(guān)系人的身份適用民事訴訟法第二百二十五條規(guī)定的程序進行審查，與實體爭議分別處理；如果案外人所提出的程序異議與實體異議關(guān)系密切，直接或間接地針對同一執(zhí)行標的權(quán)屬問題，在其同時提出實體異議的情況下，應當合并適用民事訴訟法第二百二十七條規(guī)定的程序進行審查，以減輕當事人的訴累。
  三、被執(zhí)行人單獨提出的異議，應當按照民事訴訟法第二百二十五條規(guī)定的程序進行審查。但如果被執(zhí)行人所提異議實質(zhì)是支持案外人對執(zhí)行標的實體權(quán)利的主張，則對被執(zhí)行人所提出的異議不應當單獨審查，而應當在對案外人所提異議進行審查的過程中一并解決。

上海科尚律師服務(wù)網(wǎng)  精英律師 高效服務(wù)
電話：400-066-9580
法律咨詢QQ:2393923561
郵箱:herbert@lawyershanghai.net
涉外案件請聯(lián)系張律師：cindy@lawyershanghai.net