李女士：去法院“上訴”，“離婚冷靜期”要等多久？法院多久可以“開庭”？

首先，李女士混淆了“起訴”和“上訴”這兩個詞的含義。雖然一字之差，但是意義卻大不相同，這是很多當事人都會犯的一個錯誤，上訴指的是不服一審法院判決向二審法院上訴尋求救濟的渠道，而一審的案子，應該說是去法院起訴。

其次，可以肯定的是李女士還是很關注時事的，知道離婚冷靜期這個新詞，但是她卻犯了“張冠李戴”的錯誤，“離婚冷靜期”這個概念對應的是協(xié)議離婚，訴訟離婚中是不存在離婚冷靜期一說的。最后一個問題也是最考驗律師經(jīng)驗的問題，如果回答不慎，很有可能會引起當事人不必要的誤會。律師能夠做的就是盡快起草訴狀，理清證據(jù)材料，去法院立案，這個期限我們可以跟當事人說清楚，但是案子進入到法院后，法院何時受理，何時出訴調號，何時開庭更多的因素是在法院，這就需要我們律師根據(jù)不同法院的風格向當事人提前做出解釋。

趙女士：第一次去法院起訴法官會判離婚嗎？如果不判離的話，該怎么辦？

首先，來看下民法典關于應當判決離婚的規(guī)定。《中華人民共和國民法典》第一千零七十九條第二款至第五款規(guī)定：  人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如果感情確已破裂，調解無效的，應當準予離婚。 有下列情形之一，調解無效的，應當準予離婚：

（一）重婚或者與他人同居；

（二）實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；

（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改；

（四）因感情不和分居滿二年；

（五）其他導致夫妻感情破裂的情形。 一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應當準予離婚。經(jīng)人民法院判決不準離婚后，雙方又分居滿一年，一方再次提起離婚訴訟的，應當準予離婚。如果有確切證據(jù)證明配偶存在以上（一）---（四）的情形，一審法院一般是會判決離婚的。在這里需要指出的是有些當事人可能對第（四）項存在這樣一個認識誤區(qū)，認為分居滿兩年就自動離婚了，這一點需要糾正一下，分居滿兩年只是可以作為認定夫妻感情破裂的一個標準，分居滿兩年并不會發(fā)生自動解除婚姻關系的法律效果。

其實在筆者所接觸的當事人中想要離婚更多的基于第（五）種情形，并不是前面四種情形，難度給到了律師這邊，需要怎么舉證來證明夫妻感情確已破裂？這種情形也是最容易被一審法院判決不準離婚的情形，那么法官又是怎么認定夫妻感情破裂的呢？認定夫妻感情是否確已破裂，一般是從婚姻基礎、婚后感情、離婚原因、夫妻關系的現(xiàn)狀、有無和好的可能等案件的客觀事實方面來綜合分析的。以婚姻基礎來說，有些人可能是迫于年齡問題或父母親戚的壓力去相親，在并不十分了解對方的情形下閃婚，雙方本身并無不良喜好等惡劣問題，但就是覺得性格各方面不合適而又想離婚。舉例并不是說閃婚的就沒有真愛，只是想表達閃婚情況下的婚姻基礎可能不太牢固，出現(xiàn)閃離的概率更高。